知觉偏差主要表现有（根据意识的参与程度，时间知觉可分为外显时间知觉和内隐时间知觉）

以往许多研究探讨了焦虑情绪对时间知觉的影响，但是对于焦虑情绪究竟导致对时距的高估还是低估，目前在健康群体的高焦虑样本中开展的研究得到的结果并不一致。

关于焦虑症患者的研究普遍发现与健康人相比，患者会低估时距。相较于健康群体中的高焦虑个体，焦虑患者可能会存在认知功能的损伤。

根据情绪的加工效能理论和注意控制理论，注意是造成时间扭曲的主要原因。注意缺陷导致被试在时间任务上分配的注意资源减少，从而对客观时间的感知产生主观的偏差。

以往研究发现焦虑的个体具有对负性刺激的注意偏向，根据注意控制理论，负性刺激会分散焦虑个体的注意力，引起时间知觉偏差。

对时间的知觉有时是有意识的，有时则是无意识的，根据意识的参与程度，可以将时间知觉分为外显时间知觉和内隐时间知觉。

外显时间知觉由于意识的参与，与其他认知功能密切相关。内隐时间知觉由于是无意识条件下进行的时间估计，因此通常认为是对时间知觉过程更纯粹的反映。采用外显和内隐两种类型的时间知觉任务，考察焦虑情绪对时间知觉的影响作用及其内部机制。

本研究，将被试分为三个不同程度的组，通过广泛性焦虑障碍量表将健康组分为了低焦虑组和高焦虑组。低焦虑组是基本没有焦虑情绪的，至少在参与实验时是基本无焦虑情绪的，高焦虑组是认为在参与时或最近两周内存在焦虑情绪的个体。

焦虑症患者是正在医院焦虑门诊和病房招募而来，病人因“焦虑抑郁状态”就诊，处于长期焦虑的状态超过三个月。

实验一，探讨焦虑情绪在内隐和外显时间知觉上的特征，结果表明内隐时间知觉任务和外显时间知觉任务在不同焦虑组上的表现是一致的。内隐任务和外显任务均未受焦虑程度的影响。

实验二中，控制图片唤醒度，研究效价在焦虑对时间知觉的影响中的作用，选用了低唤醒的负效价图片。

结果表明内隐时间知觉和外显时间知觉的表现不一致，内隐任务未受到焦虑的影响，外显任务受焦虑的影响明显，但两者在不同效价的刺激下均未表现出明显差异，换句话说，效价没有在焦虑对时间知觉的影响中发挥作用。

焦虑对内隐时间知觉和外显时间知觉的影响。综合来看研究一和研究二的结果，焦虑不影响内隐时间处理，但是会影响外显时间。

关于外显任务，推断焦虑个体会显著的低估时间。基于焦虑症患者的时间感知研究，患有焦虑障碍的人，会发生时间的扭曲，且在时间任务上表现出低估的可能较大。

焦虑引起外显任务的低估，根据起搏器-累加器时间感知模型来说，是注意起到了作用。焦虑患者常伴有注意缺陷，注意资源少，会影响“开关”，导致被试低估时间。在研究二中观察到了患者明显的时间低估。

与显式计时任务相比，在隐式计时任务中，任务目标本身是非暂时性的，因为参与者只需对十字架的开始做出反应，而不需要明确判断目标刺激与警告刺激之间的间隔持续时间。

在这些类型的反应时任务中通常观察到的前期效应，被认为是一种隐含的时间处理，参与者在较长的前期试验中受益于时间流逝所提供的信息。

显然焦虑并未影响被试从较长的前期试验中利用时间流逝所提供的信息的能力。因此焦虑对时间知觉的影响体现在外显时间知觉上，并不会影响内隐时间处理。

效价在研究中并未起作用。焦虑的个体会对负性刺激材料更多的关注，分配更多的注意力资源。在一些外显任务中，更是发现焦虑个体在负性刺激下会产生更大的时间偏差。

本研究试图通过这种方法来影响焦虑患者注意资源的分配，以此来探究注意在时间任务中的作用。本研究的结果是两种任务在不同效价下都没有明显差异。出现这种情况更多的可能是刺激材料没有或很少的占用了注意资源。

对比以往负性刺激有效发挥了作用的研究，大多采用人脸作为刺激材料，显然人脸的唤醒度要高于本研究使用的刺激材料。

唤醒度会影响效价在任务中发挥作用，效价在高唤醒的前提下发挥作用。虽然被试在实验后的评分中认为两种刺激效价显著，但在实验过程中负效价并没有成为“明显”、“特别”的刺激，刺激驱动的注意系统未激活，被试的目标定向注意系统起作用。

虽然本研究中的效价的主效应并未显著，但在负效价下探讨内隐是有意义的，负性刺激下拟合模型与中性刺激拟合模型的差异，也说明了在负效价对内隐任务有着一定的影响。效价未显著的其他原因。

据以往研究，研究者在许多时距下探究了负性情绪刺激下焦虑对时间知觉的影响，但2S似乎是一个重要的时距，许多研究都仅在2S的时距下发现了焦虑个体时间的偏差。

有研究者认为当时距平均在2s时，才会受到个体知觉系统的调控，也就是说当被试面对负性刺激时，时间过短的话，被试无法对刺激进行反应。

因此对于被试来说，中性和负性是没有区别的。这可能是效价未显著的一个原因。另一个可能的原因，意识过程的作用在于情绪的认知调节，特定语境中时间的相关性和重要性，认为时间相关性的水平会提高时间意识的水平，而时间意识反过来改变对时间的关注。

也就是说被试在完成时间任务时，虽然刺激图片出现了，但被试认为这些图片与自身无关，并不会过多的关注图片，导致对图片分配了较少的注意。这同样符合注意控理论。

除此之外，考虑到本研究的被试均为青少年，正是精力旺盛的年级，各项机能也在增长，即使是焦虑症患者在完成任务时也能很好的集中注意力，不受刺激材料的影响，这可能也是效价未起作用的一个原因。最后，本研究的结果支持了时间知觉可以作为了一种对焦虑人群识别的有效指标。

ROC曲线是一种用来度量分类模型好坏的一个标准。在对疾病的识别中，ROC曲线能很容易地查出某一指标对疾病的识别能力，尤其是在对同一种疾病的两种或两种以上诊断方法进行比较时，可将各试验的ROC曲线绘制到同一坐标中，以直观地鉴别优劣，越靠近左上角的ROC曲线所代表的指标越准确。

也可通过分别计算各个指标ROC曲线下的面积进行比较，哪一种情况下的AUC最大，则哪一种试验的诊断价值最佳。

已有研究将时间知觉作为了一种对焦虑人群识别的指标。研究者对不同焦虑水平的被试进行了时间估计任务的测量。然后将时间任务作为预测指标,通过受试者工作特征曲线分析发现，时间任务的曲线下面积大于0.6,可以认为时间知觉是区分不同焦虑程度被试的一个有效指标。

本研究结果显示无论是从ROC曲线还是AUC值，外显任务和内隐任务在识别焦虑人群上确实是有效的。当个体长久的处于焦虑之中，其活动能力会逐渐降低，变得病态。焦虑也已经被证明会造成许多有害影响，例如疲劳、总体生活质量差等。

焦虑造成的认知偏差可能会反作用于焦虑，两者之间形成一个负循环，导致焦虑的个体的情绪体验越来越差，严重的影响个体的社会生活。及时的发现并干预存在焦虑的个体尤为重要。

本研究支持了时间知觉的指标有效性，这种检测情绪问题的方法是一种易于执行、省时、非侵入性、超短筛选工具，甚至适用于不愿意通过直接问卷调查揭示其焦虑水平的患者。

本研究根据实验结果得到如下结论：焦虑情绪影响被试的时间知觉，焦虑对内隐时间知觉无影响，对外显时间知觉有影响，焦虑患者在外显时间任务上表现出对时间的低估。

情绪图片对焦虑患者和焦虑群体的内隐时间知觉任务和外显时间知觉任务无明显影响。时间知觉可以作为识别被试的一个指标，内隐时间知觉任务的反应时和外显时间知觉任务的主观相等点都是有效值指标。

免费学习获得18个小项目

添加微信：2860016296 备注：小项目

不备注不通过